Biztonságot ad-e az álkamera használata?
Sokszor teszik fel nekünk a kérdést, kell-e az álkamera elhelyezésekor piktogramos tájékoztatót elhelyezni, vagy egyéb kötelezettség van-e az álkamerával kapcsolatosan. Egyáltalán van-e értelme az álkamera elhelyezésének?
A magyar szabályozás jogi védelemben részesíti a természetes személyek személyes adatait, többek között képmásukat.
Alkotmány 59. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog.
Ptk. 80. § (1) A személyhez fűződő jogok megsértését jelenti a más képmásával vagy hangfelvételével kapcsolatos bármiféle visszaélés.
(2) Képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához – a nyilvános közszereplés kivételével – az érintett személy hozzájárulása szükséges.
A jogi védelem tehát a képmásra, a képfelvételre terjed ki. Egy eszközre, amely nem készít képet, noha kinézetében hasonlít egy képet készítő eszközre, sőt neve is abból ered, mivel a szabályozás nem terjed ki rá, nem kell alkalmazni a felvételeket készítő eszközre vonatkozó szabályokat. Az álkamera felszerelésével kapcsolatosan adatvédelmi tiltás, kötelezettség nincs, legfeljebb építésügyi hatósági, birtokvédelmi kérdések merülhetnek fel. Így nincs törvényi kötelezettség arra, hogy piktogramot vagy egyéb tájékoztatót kelljen elhelyezni az álkamerás területeken.
Mikor érdemes álkamerát választani?
A biztonsági kamerák egyik legfontosabb haszna, hogy elrettentő erővel bírnak. Ha egy elkövetőnek választania kell egy bekamerázott, és egy kamera nélküli célpont között, akkor a kamera-mentes célpontot fogja választani, ezzel csökkentve a lebukás esélyét. A megelőzés tehát egy igen fontos előnye a megfigyelő rendszereknek. De ha az elkövető tudja, hogy a felhelyezett kamera áll kamera, akkor nem tartja vissza a szándékától.
Álkamera előnyei
- Jóval olcsóbb, hiszen nincs szükség vezetékezésre, további eszközökre
- Könnyen telepíthető
- Nem rögzít adatot, ezért nem vonatkoznak rá az adatrögzítési jogszabályok és a GDPR
- Jó minőségű álkamera kívülről megkülönböztethetetlen az igazitól
Álkamera hátrányai
- Nincs tényleges megfigyelés, se felvétel
- Nincs távoli elérés
- Nincsenek események, riasztások (például mozgásérzékelés)
- Nincs lehetőség utólagos ellenőrzésre, bizonyításra
- Rossz választás esetén könnyen felismerhetőek
Álkamera telepítését csak akkor javasoljuk, ha egy olcsó plusz megelőző védelmet szeretnénk, és nincs lehetőségünk igazi rendszer telepítésére. Az elmúlt évek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a kamerarendszer által rögzített felvételek bírnak a legjobb bizonyító erővel.
Nem csak a tolvajok elfogására jó a rögzített felvétel. Több mint 15 éve foglalkozunk társasházi kamerarendszerek üzemeltetésével, és ezen idő alatt rengeteg adatmentést végeztünk el a társasházi ügyfeleink kérelme alapján. A legtöbb esetben olyan eseményeket rögzített a kamera, amely alapján ténylegesen meg lehetett állapítani és felelőségre vonni az elkövető személyeket.
Álkamera kiválasztása
Ha mégis mindenképpen álkamerát szeretnénk használni, A legfontosabb, hogy ne derüljön fény a trükkre. Ez általában két dolgon tud elbukni. Az első és legkézenfekvőbb, ha maga a tulajdonos árulkodik szomszédoknak, ismerősőknek. A legfontosabb szabály, hogy ne dicsekedjünk az álkamerával.
Második gyenge pont maga az eszköz lehet. Rengeteg hamis kamerát lehet kapni akár 2-5000 Ft-ért. Sajnos az olcsó utánzatokat egy picit is avatott szem azonnal kiszúrja. Az igazság az, hogy egy jó minőségű hamis kamera nagyjából egy olcsóbb igazi kamera árához közelít. Az árkülönbség ugyanis nem magán a kamerán, hanem az egyéb eszközökön és a telepítésen mutatkozik meg.
Üdvözlettel:
MNS Védelem Kft. csapata
Előző bejegyzés
Következő bejegyzés
